Герметизация швов и целостность конструкции — в чем связь?

Влияют ли герметики на прочность и долговечность строительных конструкций? У специалистов нет однозначного ответа на этот вопрос — слишком от многих факторов он зависит. Давайте разберемся во всем по порядку.

Типы и функции строительных герметиков

При фасадных работах используются различные типы герметиков. Самые популярные из них — герметики для производства стеклопакетов. В зависимости от функций и сферы использования, они делятся на первичные и вторичные. Первичные герметики создают надежный паропроницаемый барьер, при этом оставаясь герметичными. Такими свойствами обладают продукты на бутиловой основе, которые являются гораздо эффективнее двусторонних монтажных лент.

Вторичные герметики для структурных и полуструктурных стеклопакетов обеспечивают высокую механическую стойкость, а также дополнительную пароизоляцию. Важны и конструкционные особенности этих герметиков.

В целом, газо- и паропроницаемые свойства вторичного герметика на практике не имеют значения, так как практически не влияют на паропроницаемость самого стеклопакета. Его основная функция — защита и сохранение эксплуатационных свойств первичных герметиков. Кроме того, он должен обладать устойчивостью к циклическим движениям стекла под воздействием неблагоприятных факторов внешней среды. Ни повышенная влажность, ни перепады температур, ни ультрафиолетовое излучение не должны снижать первоначальные характеристики герметика в процессе эксплуатации. Поэтому в большинстве монтажных работ применяются промышленные силиконы, а также герметики на полиуретановой и полисульфидной основе. Исключение составляют пакеты для структурного и полуструктурного остекления – использование для них данной продукции не рекомендуется.

Конструкционные герметики (адгезивы) обеспечивают надежное крепление стеклопакетов к несущим конструкциям, не прибегая к механическому крепежу. Следует отметить, что их применение целесообразно только для структурного остекления в его общемировом определении — то есть стеклопакет должен именно приклеиваться, а не прижиматься механическим способом.

В свою очередь, полуструктурным остеклением называют такой способ присоединения к фасаду, при котором крепление внутреннего стекла является механическим, а внешнего — при помощи силикона. Часто у нас структурным или полуструктурным ошибочно считают остекление стоечно-ригельных систем при помощи прижимных планок. При этом альтернативы по типу герметика не существует — единственно применимым является силиконовый герметик. Он специально разработан для данного типа работ и выдерживает высокую степень ультрафиолетового излучения.

Существуют также специальные погодозащитные герметики, нейтрализующие неблагоприятное атмосферное влияние. Иногда их относят к числу структурных, или шовных, но это мнение ошибочно. Недостатком данных продуктов является подверженность УФ-излучению, поэтому лучше применять силиконовые герметики.

Факторы, влияющие на эксплуатацию герметиков

На эксплуатационные характеристики герметиков влияют различные объективные и субъективные факторы. К субъективным, прежде всего, относится человеческий фактор, а объективные — это влажность, атмосферные осадки, разница температур, механическое и химическое воздействие, ультрафиолетовое излучение и т.п. Их в какой-то мере можно рассчитать и спрогнозировать. В свою очередь, действия конкретного человека прогнозированию не поддаются. Нельзя гарантировать, что при монтаже или производстве не будет допущена ошибка, что все материалы будут идеально совместимы между собой, что монтажные узлы будут точно рассчитаны и спроектированы.

Влияние герметика на долговечность строительных конструкций. Конкретные примеры

Постепенно мы подошли к ключевому вопросу нашей статьи: влиянию герметика на надежность и долговечность строительных конструкций. Но сперва давайте определим, чем чревато неправильное использование герметиков и выбор неподходящего продукта.

Вот основные последствия неправильно принятых решений:

  • Использование материалов, не обладающих необходимыми эксплуатационными характеристиками, приводит к тому, что фасад теряет свою эстетичность;
  • Применение материалов с термопластическими свойствами приводит к образованию повышенной влажности, вследствие чего стеклопакеты запотевают, на них образуются подтеки.
  • Подобная проблема обуславливает и протекание элементов кровли и фасада, а затем постепенное разрушение всей конструкции.
  • Использование несовместимых друг с другом монтажных материалов тоже не приведет ни к чему хорошему. Они будут оказывать друг на друга негативное воздействие, а в результате фасад потеряет свою эстетичность и целостность.

При обнаружении несовместимости материалов и их негативного влияния, никакие ремонтные работы не помогут спасти фасад. Единственным выходом является полная переделка.

Приведем конкретный пример несоблюдения технологий герметизации и подбора неправильного продукта, в результате чего стеклопакет потерял свою герметичность.

Во-первых, необходимо было использовать первичный герметик на бутиловой основе, а вместо него применялась обычная двусторонняя лента.

Во-вторых, полностью отсутствовал первичный герметик – это было видно по уголкам дистанционной рамы. Поэтому, если даже на данном этапе воспользоваться бутиловым герметиком и провести монтаж по всем правилам, идеального результата достичь вряд ли удастся. Кстати, оба этих нарушения привели к запотеванию стеклопакета и образованию подтеков.

В-третьих, используемый вторичный герметик не обладал стойкостью к ультрафиолетовому воздействию. Поэтому его степень его адгезии достаточно низкая, и это было отчетливо видно на стеклопакете. Один только этот дефект несет в себе огромную потенциальную опасность!

В-четвертых, шовный герметик тоже не был стоек к УФ-лучам. Воздействие солнца спровоцировало его разрушение и потерю первоначальной эластичности.

И такие отрицательные примеры сегодня можно увидеть сплошь и рядом. Они не только недешевы, но зачастую и опасны.

В одном из лондонских небоскребов с высоты 180 метров выпал стеклопакет. К счастью, вследствие этого никто не пострадал, но все остальные пакеты пришлось заменить фирме, которая осуществляла монтаж. А их было не много ни мало — 744. Неудивительно, что компания вряд ли теперь будет заниматься производством и монтажом фасадов.

В другом высотном здании выпало несколько стеклопакетов, общим весом 227 кг. В результате также пришлось заменить все остальные — более 10 тысяч штук! Оправдывает этот просчет разве что время происшествия: в начале 70-х годов технологии структурного остекленения только начинали свое развитие, так что подобные ошибки были простительны. Кстати, сегодня это здание является единственным в своем роде — по количеству реализованных технических решений, и именно его считают эталоном по инженерным технологиям фасадного строительства.

С тех пор было разработано множество математических моделей, которые облегчают проектирование и расчет строительных работ. Технологии совершенствуются с каждым днем, накапливаются все новые и новые знания, а в области фасадного строительства появляется еще больше возможностей. Но, тем не менее, остаются горе-специалисты, пытающиеся заново изобрести велосипед.

Вот яркий пример ошибочного проектирования, основанный на чертежах реального фасада. В нем не только отсутствует герметизация швов и упор для стеклопакета, но и допущено скопление атмосферных осадков. А при эксплуатации герметика не учитываются его технологические возможности. Все эти ошибки выдают полную некомпетентность разработчика данной монтажной системы. Отсутствие поддержки веса делает возможным только структурное остекление. А без специального упора стеклопакет все равно рано или поздно опустится до определенного уровня. Недостаток в том, что спрогнозировать это невозможно.

Отсутствие герметизации фасадного шва подвергает материалы и конструкции негативному атмосферному воздействию. К тому же, это препятствует эффективной очистке фасада и термическому сопротивлению конструкции. На вторичном герметике могут скапливаться атмосферные осадки, что впоследствии приводит к химическому взаимодействию. В результате всего этого, герметизационный шов теряет свои первоначальные свойства, и целостность стеклопакета нарушается.

Еще один интересный момент заключается в применении популярного на сегодня прозрачного герметика для стеклопакетов. Это не более чем миф, так как прозрачных силиконов для структурного остекления просто не существует.

Итак, можно сделать вывод, что герметики существенно влияют на долговечность и прочность строительных конструкций. Правильный подбор, высокое качество составляющих и монтаж с соблюдением технологий — вот три основных критерия, которые и определяют степень этого влияния.